Новые методики лечения опухолей головного мозга

Ученые разрабатывают новые методы для лечения опухолей мозга

Марком Симонсом, который имеет докторскую степень по философии и является профессором в Центре исследований онкологических заболеваний при Институте имени Фейнштейна, были проведены исследования на тему того, способны ли рядовые препараты, которые применяются для лечения остеолитов, дать положительные результаты при их использовании в качестве терапии для больных с различными видами опухоли мозга. Результаты исследований были опубликованы в периодическом издании Института Фейнштейна, а также в журнале Molecular Medicine. Эта методика поможет пациентам, страдающим низкосортной глиомой, которая является одним из самых распространенных видов злокачественных новообразований головного мозга.

Низкосортная глиома представляет собой злокачественную опухоль, которая развивается в клетках, отвечающих за поддержку и защиту нервной системы мозга. При лечении данного новообразования применяются различные виды терапии, среди которых можно выделить хирургическое вмешательство, химио- и лучевую терапию. Прохождение химиотерапии с достижением положительных результатов является очень сложной задачей при лечении опухоли мозга. Это обусловлено тем, что большинство препаратов не могут в должном количестве проникнуть в кровь пациента, поскольку этому препятствует гематоэнцефалический барьер, который является природным защитным механизмом, предотвращающим проникновение инородных веществ в кровоток. К примеру, в химиотерапии часто применяется такой препарат как винкристин – он входит в состав множества лекарственных комплексов для лечения рака мозга. Он отличается высоким уровнем токсичности, однако, степень его проникновения очень низкая из-за защитных функций организма.

Доктором Саймонсом и коллегами был также изучен мебендазол – это лекарственный препарат, применяющийся при лечении паразитарных остриц. Также как и по результатам проведенных ранее исследований и тестов было выявлено, что мебендазол оказывает положительный эффект в лечении глиомы. Ученые отметили, что схема действия мебендазола, что было определено опытным путем при исследовании процесса гибели изолированных опухолевых клеток в рамках лаборатории, идентична действию винкристина. Также медики заявили, что если мебендазол значительно замедлял рост раковых тканей, то винкристин практически не давал эффекта.

Как сказал доктор Саймонс, он и его коллеги были сильно удивлены тем, что обнаружили неэффективность винкристина, который на сегодня применяется в терапии раковых опухолей головного мозга различных видов. Это при том, что все исследования проводились на моделях глиом in vivo. По словам профессора, мебендазол, наоборот, показал очень хорошие результаты – это может быть обусловлено тем фактом, что у этого препарата более высокая проникающая способность по сравнению с винкристином, что позволяет ему преодолевать гематоэнцефалический барьер и достигать своей цели, попадая в кровь пациента. Ошибочные выводы касательно эффективности винкристина в лечении рака мозга головы связаны с тем, что данный препарат никогда не применялся один – он всегда использовался с рядом других лекарств и видами терапии.

Ученые во главе с доктором Саймонсом твердо намерены продолжать исследования, которые смогут дать полную уверенность в том, что винкристин может быть полностью заменен мебендазолом в противораковой терапии мозга. Это связано также и с тем, что на мебендазол организм пациентов реагирует гораздо мягче, чем на токсичный винкристин.

Как сказал президент и занимающий пост главного исполнительного директора Института Фейнштейна Кевин Дж. Трейси, исследования доктора Саймонса и коллег позволят медикам всего мира взглянуть на противораковую терапию с другой стороны. Эта инновационная методика сперва должна быть проверена в процессе клинических испытаний. В случае положительных результатов, это сможет дать шанс тысячам пациентов, страдающих низкосортной глиомой и другими видами рака головного мозга, на жизнь.